诸葛亮真的能统一中国吗

2018-11-10 10:49  发稿人:peili  来源:未知  浏览:
  作为我国前史上巨大的政治家、军事家,诸葛亮以一布衣墨客,创始了蜀汉五十年的前史,以戋戋两川之地,与强壮的魏、吴两国争雄四十余年,谱写了千古撒播的军事和政治史诗,然后奠定了其神话般的前史位置。
  
  作为神话般的三国英豪人物,以三顾始,以六出终,终身以一致我国、康复汉室为已任,终究英年魂归五丈原,上影了“班师未捷身先死,长使英豪泪满襟”的千古憾剧,前史就是前史,其开展不以人的毅力为搬运,假如让诸葛亮再活50年,他真的能一致我国吗?
  
  1、小国寡民的政治舞台使其才干不或许取得充沛发挥
  
  首要,前史给诸葛亮的政治舞台是一个偏安西南的小国——蜀汉,蜀汉全盛时期具有三十多万户(未失荆州时),人口约一百万,为三国中最少,至263年蜀亡时,有二十八万户,人口九十四万,傍边蜀郡具有户口最多,其面积只相当于魏国的1/5,吴国的1/2,人口只要魏国人口的1/8,吴国人口的1/4,这就决议了诸葛亮一致我国的根本条件——戎行、人才和物资一直处于以弱敌强的局势中。
  
  在国家归纳实力远远落后的局势下,要想一致他国,是彻底不或许的,关于这一点,诸葛亮其实也非常清楚,其在《班师表》中就明确指出:“益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。”、“以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也,然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?”这种忧心如焚的心思真实地再现了诸葛亮对北伐的无法。
  
  其次,后方的不安稳,使诸葛亮时间处于心顾两端的地步,一方面,出于国家安稳的需求,诸葛亮不得不“六月渡泸,深化穷山恶水。”七擒孟获,平定南中,孟获虽然心服,但蜀汉国力并没有从中取得什么进步,南中简直仍是独立王国,再加上前史条件的约束,蜀汉也没有拿出什么有用的方法来开展南中,除了每年赐其以丰盛的物资外,还不得不加强边防,防其生变,其生存条件依然处于不毛状况。
  
  致使诸葛亮北伐时,国内一有什么风吹草动,首要想到的就是南中是否出事,致使后来鄅政有“南人心浮不定,不能往投”的说法,另一方面,后主的糊涂无能,使蜀国国家政权根本把握在诸葛亮的手中,致使其他大臣都不敢斗胆行使管理权,大事小事都得向诸葛亮报告赞同,致其在北伐中,即要关怀军事,双要心系国中,极大地拖了北伐的后腿。
  
  而魏、吴两国主贤将能,后方安定,人人用命,在这样的环境下,一个没有安稳后方的国家要想一致全国,是彻底不或许的。
  
  第三,比年的战役,使国家元气大伤,国民日子和生存环境不断恶化,国内呈现极大的反战心情导致民意不稳,纵观蜀汉立国50年,从刘备平定两川,到营烧七百里,诸葛亮南征,六出祁山,姜维九次伐魏,最长相隔不过4年,最短的是一年两次。
  
  两川大众在蜀汉控制期间,简直都是在战役中渡过,加上蜀国国小力弱,战端一开,简直是尽倾国之力,从蜀汉每次战役所动用的人力来看,最大的是俿亭之战,陸逊营烧七百里,蜀国10多万大军灰飞烟灭,这对国家的影响是非同寻常的。
  
  诸葛亮为承继刘备遗志,接二连三地发起一系列战役,每次逝世人数都以万记,这对人口不过百万的蜀国来说,不能不说是沉重的冲击和削弱,大众发生反战心情也就家常便饭了,而魏吴两国在三国时期根本上没有自动发起过战役,所面临的简直都是对立外来侵犯,使控制者在道义上处于自卫位置而未受国民仇恨,乃至还有得道多助的趋势,在这样揭然两样的人心面前,不要说诸葛亮再活50年,就是再活一百年也无法一致我国。
  
  2、诸葛亮狭窄的用人思维
  
  诸葛亮只信自己、不信别人的用人心思,决议其不或许聚集团体才智来构成科学决议计划,不或许充沛调动大众积极性来完结一致大业。
  
  从隆中出仕到五丈原归魂,诸葛随时都以才智出众自居,在重大问题上很难听取别人的定见和建议,对军国大事,事无具细,必须躬亲,从不定心别人。
  
  刘备身后,蜀国的巨细权利都会集在他的把握之中,从人才委任,戎行调遣,到经济建设,都离不开他的决议计划,从他《前班师表》中所列的一些人能够看出,蒋宛、费袆、向宠……等在蜀国中的前史作用远远不如赵云、魏延、李严、王相等。
  
  为什么作为重臣特意提出来,首要是因为这些人是蜀汉的忠臣,在治国上有必定的经历,属定国之臣;另一方面是因为这些人是诸葛亮道路的最大支撑者,他们在诸葛亮出征时,能够确保其既定方针的贯彻落实,确保后方对前方的供给,然后确保北伐的成功。
  
  而赵云等武将,都是具有独立品格的人物,他们能够依据实际情况,宣布自己的观念,改动既定的做法,而这是诸葛亮最不定心的,所以每次出征都将这些人带在身边,作为其政策方法的执行者,然后使这些人的个人建议永久归于建议,这一狭窄的用人思维,严峻约束了大众才智的充沛发挥,进而也就使一致大业成了诸葛亮的个人大业。
  
  十数万大军在诸葛亮的亲率下在祁山六进六出,成了吃力不收效的耗国工程,后来姜维承继诸葛亮的传统,九次伐魏,都是无功而返,终究终因国力耗尽而亡国,这不能不说是诸葛亮用人方面所带来的严峻后果。
  
  3、阿斗的无能,决议了诸葛亮的一致大业只能是望梅止渴
  
  首要,无能的主子与聪明的臣子同事只要两种成果,一是主子或成为傀儡,或被臣子取而代之;二是臣子永久完结不了本身的奋斗目标而抱恨终身。
  
  阿斗的无能在我国帝王前史上能够说是前无古人,诸葛亮虽然才智出众,但由于主子的糊涂无能,使其才智的潜能得不到有用发挥,相反还在关键时间来一个反限制,干出些敌人干不了的工作,为酬谢刘备的知遇之恩,诸葛亮除了尽心竭力,鞠躬尽瘁外,没有更好的方法来让阿斗争光,更无法让他变得聪明,前史就是这样严酷,一个聪明过顶的英豪豪杰,偏偏让他搀扶一个木偶式的主子,在这样的政治环境中,诸葛亮要能完结刘备交给的前史使命也真的是前所未有了。
  
  其次,无能的主子不或许判定臣子建议、决议计划的正确与否,更无法限制和纠正臣子不正确的建议,导致臣子的过错得不到及时纠正而铸成大错,阿斗的无能,决议他不或许判定诸葛亮建议和决议计划的正确与否,更不或许纠正诸葛亮的过错,致使在国力严峻不足,民生困难,蒋琬、费玮等激烈对立北伐的情况下,仍支撑诸葛亮出祁山的过错决议计划,终究导致国力耗尽,民怨高涨,在魏军进攻下,刹那亡国。
  
  鉴于以上原因,诸葛亮要想一致我国就只能是一厢情愿、望梅止渴,他的失利,给后人留下的只能是经验和遗恨。
  
  本文摘自于世界前史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界前史网: